Blod

Högre ersättning för att lämna blod?

2013-11-24 17:47 #0 av: seba

I Radio1 pratades det häromdagen om vad man kan tänka sig att göra med sin kropp, både som "goodwill" och för att få betalt. Flera som ringer in berättar att de tror fler skulle kunna tänka sig att lämna blod och liknande, om man fick betalt för det. 

Vad tycker ni, ska det vara högre ersättning när man lämnar blod? 

Skulle du göra det om du fick betalt eller fick någon annan ersättning som är högre än den som man får idag?

http://play.radio1.se/catchup/9231

Anmäl
2013-11-24 18:51 #1 av: Gatukorsning

Man får ju  betalt på sätt och vis ändå tycker jag. I alla fall i Stockholm där jag lämnar.

Man får välja mellan en massa fina grejer när man går därifrån. Jag undrar om de flesta ens vet om att det är så?

Lite extra tid, lite extra omtanke, lite extra tålamod och så lite extra kärlek är allt som behövs för att låta en skyggis tassa sig in i ditt hjärta!

Anmäl
2013-11-24 21:02 #2 av: seba

#1 Det är liknande på alla ställen. I Örebro får man en lapp som kan användas i olika butiker, Ica t.ex. Och så kan man skänka erättningen till t.ex Barncancerfonden.

Programmet handlade om att man ska få högre ersättning, nån som ringde in tyckte man skulle få 500:-, vissa mer ändå. 

Anmäl
2013-11-25 14:01 #3 av: MissInAction

Jag blir faktiskt uppriktigt förvånad och nästan upprörd när jag hör om sånt. Varför ska man förvänta sig ersättning för en så livsviktig handling som kan rädda livet på medmänniskor? Helt vansinnigt i min värld, att man ens tänker så FörskräcktVisst, om de har gåvor som man får välja av, så tar jag ju något där, men aldrig att jag skulle sluta ge om gåvorna försvann.




Maria, sajtvärd på Ryssland , medarbetare på Law of Attraction och Film
Kluring om Ryssland

Anmäl
2013-11-25 18:06 #4 av: Gatukorsning

Jag håller med #3.

Ibland tar jag en gåva och ibland inte. Men jag måste säga att jag är fånigt förtjust i blodgivarstrumporna som man kan välja här i Stockholm. Tycker de är jättefina!

Lite extra tid, lite extra omtanke, lite extra tålamod och så lite extra kärlek är allt som behövs för att låta en skyggis tassa sig in i ditt hjärta!

Anmäl
2013-11-26 17:45 #5 av: asalunden

Jag instämmer oxå helt med #3.
Dessutom får man ju varje gång en gratis liten hälsokontroll på köpet :)

Anmäl
2013-11-27 09:06 #6 av: seba

Roligt att höra! Det är såklart upp till var och en, men jag är också av den åsikten att det inte borde behövas speciellt stora ersättningar. Som de säger på blodgivarecentralerna, de flesta vill ju ha blod om de behöver, det borde rimligtvis vara så att man är beredd att ge själv också.

För mig är det en självklarhet. Jag önskar det vore det för fler.

Anmäl
2013-12-02 00:43 #7 av: zickan

Att få något är alltid något som lockar folk. Och så kommer det tyvärt alltid vara. Men på både ont och gott så kan de göra två modeller. Som när man pantar flaskor. Ena knappen får man ut pengar till sig själv. Andra knappen gör så pengarna går direkt till någon bidragsfond. 
En del går ju verkligen på knäna och skulle verkligen behöva en liten extra slant och då lämna blod kanske lockar mer. Skulle nog nå fler målgrupper. 
Men att de som inte anser sig behöva ta betalt. Kan istället välja att donera den slanten till nått ändamål. Räddabarnen eller lugn/hjärt fonden. vad som

zickans.com 

Värd på RåttorExotiskadjur

Anmäl
2013-12-02 08:32 #8 av: seba

#7 Intressanta tankar. Och jag tror du har rätt i det. Även om jag personligen tycker det är självklart att göra det man kan, är det inte det för alla och en del skulle då förmodligen välja att göra mer om de fick högre ersättning.

Anmäl
2013-12-04 15:40 #9 av: Scorpio97

Jag är sexton, så jag får inte ge blod än, men jag har alltid tänkt göra det senare när jag får. För mig spelar det ingen roll om man får ersättning för det, däremot tror jag att många fler skulle donera blod om man fick en liten summa pengar för det. 

//Jessie

Anmäl
2013-12-15 11:59 #10 av: [Moa-]

"Varför ska man förvänta sig ersättning för en så livsviktig handling som kan rädda livet på medmänniskor?" Så enligt dig skall läkare och vårdpersonal arbeta gratis? =P

Däremot så ger jag själv blod oavsett eventuell ersättning och tror att de flesta värderar det på samma sätt som mig.

Anmäl
2013-12-16 12:59 #11 av: seba

#9 Vad roligt att höra att du redan nu bestämt dig för att göra en så toppenbra grej i framtiden! =) Jag får hålla tummarna för att allt går bra.

Anmäl
2013-12-16 13:00 #12 av: seba

#10 Nu kan jag ju inte veta helt säkert, men jag misstänker att MissInAction syftar på blodgivare och inte läkare i hennes inlägg.

Skönt att höra att du har den inställningen du har till blodgivning dock =)

Anmäl
2013-12-17 20:39 #13 av: [Moa-]

seba; poängen är väl frågan om vart gränsen skall dras. Vad missinaction syftade på var nog tydligt, men samma resonemang kan dras hur långt som helst... 

Varför har du moderatorikon på vanliga inlägg i en tråd? ^^

Anmäl
2013-12-26 13:08 #14 av: seba

#13 Man kan alltid dra allt hur långt som helst men det känns lite onödigt =)


Jag har nog fyllt i nån inställning som inte skulle fyllas i gissar jag.

Anmäl
2014-02-05 15:13 #15 av: Farwuq

Man kunde ge blodgivarna en stämpel i högkostnadskortet.
Precis som man får vid ett läkarbesök.



Corruptissima re publica plurimae leges.
Värd för Astrologi & Psykologi iFokus.
Medarb. Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland.

Ge mig snabelat NU!

Anmäl
2014-02-06 16:43 #16 av: seba

#15 Ingen dum idé alls. Dock tror jag sjukvården är för "snål" för det eftersom ersättningen vid blodgivning brukar vara någonstans runt 40:- medans läkarbesök i alla fall hamnar på minst 80:-..

Anmäl
2014-02-06 17:15 #17 av: [Moa-]

seba; den ena är utbildad i över fem år, den andra gör ett spontant droppinbesök på valfri tid... =P

Anmäl
2014-02-06 21:51 #18 av: seba

#17 Jag hänger inte riktigt med, jag tror jag missförstog dig redan vid första inlägget ser jag nu. Hur menar du?

Anmäl
2014-02-06 22:01 #19 av: [Moa-]

seba; jag menar att du kan inte jämföra ersättningen för att lämna blod med patientavgiften, det senare borde täcka lön, lokal, anläggningstillgångar, och mycket annat, nu är detta tack och lov kraftigt subventionerad vilket gör att detta blir tillgängligt för majoriteten. 

Det ena är ett yrke som skall försörja människor, där det måste finnas ständig balans, att ge blod däremot kan du välja själv när du vill göra, vilken dag och tid, det går snabbt och du bör göra det som en del av den sociala välfärden, en trygghet både för dig själv och allmänheten, inte i vinstsyfte...

Anmäl
2014-02-06 22:08 #20 av: seba

Då förstår jag. Nu är det inte riktigt så att man kan välja helt själv när man ska lämna blod, man måste ofta boka tid. Men bortsett från det är det fritt.

Dock är det ändå utbildad personal som gör jobbet där, likväl som vid ett sjukhusbesök.

Men jag förstår din tanke med en stämpel i kortet. Tror tyvärr ändå det inte är praktiskt möjligt eftersom kortet vid en viss gräns gör att ens sjukvård är ännu billigare, dvs mindre pengar till sjukhusen osv.

Synd att allt handlar om pengar, helt enkelt.

Anmäl
2014-02-06 22:11 #21 av: Gatukorsning

#20 Fast det där med att boka tid ser mycket olika ut beroende på var i landet man är.  I Stockholm så har de drop-in på många ställen, men det är ju en så pass stor stad också så då kanske det är lättare än till exempel i Borlänge. Men jag vet inte hur det ser ut i andra städer i Sverige.

Lite extra tid, lite extra omtanke, lite extra tålamod och så lite extra kärlek är allt som behövs för att låta en skyggis tassa sig in i ditt hjärta!

Anmäl
2014-02-06 22:12 #22 av: [Moa-]

seba; det finns tider nästan alla dagar, vardag eller helg, dag eller kväll, så ganska flexibelt skulle jag säga och många har drop-in. Det utgår även reseersättning om du måste resa dit.

Jag har ingen idé om några stämpelkort, jag tycker att det låter ologiskt. Alla kan/får inte ge blod, jag anser inte att vi skall straffa eller särbehandla dem som inte har den möjligheten. Jag anser även att vi som kan/får ge blod har en skyldighet gentemot oss själva och våra medmänniskor att göra detta, utan ersättning.

Anmäl
2014-02-06 22:13 #23 av: seba

#21 Ja, det ser ju olika ut från stad till stad. Vore toppen om alla kunde ha drop-in, det vore ju härligt om man själv kunde bestämma fritt när man har tid =)

Anmäl
2014-02-12 14:37 #24 av: [Skörbjugg]

Det är ju lite olika från blodcentral till blodcentral. I Uppsala finns det många gåvor att välja bland efter att man givit blod, i Helsingborg fanns det bara 2 alternativ, en typ av check man kunde handla för på vissa butiker och en gåva som byttes ut med jämna mellanrum. :)

Jag gör det dock inte för att få saker, utan för att det känns bra.

Anmäl
2014-02-13 16:53 #25 av: seba

#24 Det är ju toppen, jag önskar alla gjorde som du; lämnar blod för att det känns bra, inte för att få något för det =)

Anmäl
2014-02-15 12:07 #26 av: jojjon

Betalningen för mig är att jag räddar någon annans liv. :)

Anmäl
2014-02-15 17:44 #27 av: seba

#26 Sånt där gillar jag att höra! Det är något som fler borde känna =) Tummen upp

Anmäl
2014-02-16 20:37 #28 av: cosmonita

Risken med betalning är, som jag ser det, att personer som vill åt betalningen blir oärliga med hälsodeklarationen. Trots att det tas prover i samband med givningen så är det ju inkubationstid på en del smittor.

Anmäl
2014-02-16 20:42 #29 av: seba

#28 Mycket bra tanke! Tyvärr är inte alla människor ärliga, och risken att föra vidare smitta skulle nog vara stor i många fall. Trist när man inte kan se till det goda.

Anmäl
2014-02-17 18:41 #30 av: [Skörbjugg]

#28 jag tänkte på det med. Funderade på att skriva något om det, eftersom jag hört att många missbrukare gick och lämnade förr för att komma åt pengarna. Men eftersom jag inte var helt säker på det avstod jag. :) Detta ska alltså ha varit för en väldans massa år sedan och jag är som sagt inte helt säker på sanningshalten.

Anmäl
2014-02-18 15:58 #31 av: seba

#30 Då blodet som lämnas alltid kontrolleras väldigt noga hoppas jag att inget dåligt blod kommer igenom. Självklart kan missar ske, men vi får hoppas att de har tillräckligt med koll nu =)

Anmäl
2014-02-18 16:24 #32 av: [Skörbjugg]

#31 nej, precis. Jag tror inte att det är någon fara alls :)

Anmäl
2014-02-18 20:14 #33 av: cosmonita

Kanske är testerna bättre idag. 

Men genom en lätt Googling får man fram att testmetoderna är inte så säkra att jag tycker att man ska tjäna pengar på att donera blod:

http://geblod.nu/skane/228-2/

http://www.vll.se/Sve/Centralt/Standardsidor/V%C3%A5rdOchH%C3%A4lsa/Laboratoriemedicin/Nedladdningsboxar/Filer/Medicinsk%20s%C3%A4kerhet%20%C3%A4r%20grunden%20f%C3%B6r%20att%20ge%20blod%2020120206.pdf

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Inforandet-av-ett-sakert-blodt_H102So495/?text=true

Anmäl
2014-02-19 12:31 #34 av: seba

#33 Tyvärr är inget test 100% tillförlitligt. Missar sker, även fast de är så noga. Och som sagt, förhoppningsvis är folk ärliga nog idag för att inte ge blod om de vet att de inte borde.

Anmäl
2014-02-19 18:31 #35 av: cosmonita

#34 Det tror jag att de är Glad

Är bara rädd att det kan förändras om man får högre ersättning.


Anmäl
2014-02-22 17:46 #36 av: seba

#35 Det är nog tyvärr en risk. Tror du att det är fler som kommer lämna "bra" blod än de som lämnar "dåligt" blod om ersättningen höjs?

Anmäl
2014-02-23 20:56 #37 av: [Moa-]

seba; är inte risken att en person felaktigt lämnar blod en för stor risk? Om det är fler eller färre som lämnar korrekt är väl ganska irrelevant enligt mig.

Anmäl
2014-02-24 10:51 #38 av: seba

#37 Med "dåligt" blod menar jag personer som inte ska lämna blod egentligen, som är sjuka på något sätt eller av annan anledning inte bör lämna blod.

Anmäl
2014-02-24 18:15 #39 av: [Moa-]

seba; min poäng är att det inte spelar någon roll. Om någon med sjukt blod lämnar blod riskerar oskyldiga människor att drabbas, att en person riskerar detta är mer än jag anser att vi kan riskera. Att lämna blod är ingen rättighet, något som är värt att notera.

Anmäl
2014-03-03 06:46 #40 av: Thiah

Skulle gärna ge blod om jag bara går över 50kg strecket någon gång. Har tagit emot blod vid ett flertal tillfällen och för mig är det naturligt att ställa upp som organdonator och skulle gärna vara med i andra  t.ex. tobiasregistret om jag som sagt vägde över 50kg. 

Här där jag bor (bor i esbo, finland) finns det ett ställe riktigt nära där man kan donera blod och där är det drop in så det skulle vara himla smidigt. 


En smula hänsyn och lite omtanke betyder så mycket. /Nalle Puh

Sajtvärd på Gravid.ifokus.se

Anmäl
2014-03-14 23:43 #41 av: FunkyShrimp

förstår inte riktigt grejen. VARFÖR ska man TJÄNA på ALLT!?!

Blir så oerhört trött på det! Kan man inte göra någonting för välviljans skull? Jag skiter i ifall jag får betalt eller inte (vilket man ju inte får, man får en present eller donera pengar), men förr var det så att man fick betalt. Jag struntar i vilket. Jag väljer ju inte att bli blodgivare för en present, är det någon som seriöst gör så? Isf vill man smacka till dom.

Folk har mer (hoppas jag) insikt i att vi behövs och det jag stör mig så på ifall folk skulle envisas med att de ska ha pengar är; du tappas på mindre än en 1/10 av ditt blod och det återreproduceras om ca 3-4 veckor. Alltså förlorar du inte på att hjälpa någon annan.

Den största anledningen att folk inte ger blod (förutom att man inte är insatt/inte bryr sig) är att många är nål eller blodrädda. Det är jättesynd, men försök att få med dom och de kommer känna sig mycket bättre efter och det är en start på att bekämpa sin sprut eller blodfobi! :)

Anmäl
2014-03-15 02:57 #42 av: cosmonita

Jag förstår inte heller varför man ska tjäna på allt. Många gör mycket för den goda viljan. Tyvärr gäller det inte alla. Och när det gäller blodgivning så får man inte locka med pengar.


Liksom Moa- tycker jag att om man får pengar för att lämna blod så kanske en oärlig person med smitta lämnar blod för att tjäna en liten summa och då är det galet. Räcker med att en enda person blir smittad av en blodsmitta för att det ska vara en för mycket.

Anmäl
2015-05-22 14:59 #43 av: Elskling

Blodgivning för vissa är jobbigt. Och jag märker hur samhället blir mer och mer egoistiskt. Eftersom ingen hjälper mig så varför skulle jag hjälpa någon annan?

Personligen har jag varit blodgivare i 15 år men nu är det slut med det tramset, haha.  Om ersättningen går upp till 250 kr så kan jag tänka mig göra det enbart för ersättningen.  Om jag märker att trenden vänder och folk blir mer hjälpsamma (mot mig) så kommer jag också vara mer hjälpsam. Som det ser ut nu ser den trenden mörk ut.  Men lycka till ni andra :)

Anmäl
2015-05-24 18:54 #44 av: MissInAction

Jag kan ju bara tänka utifrån mig själv, och då om varje människa skulle leva efter det resonemanget så skulle vi rätt snart ha utrotat människan som art. Kan bara vara glad att det inte är så, och är tacksam för att du har donerat blod i så många år ! Blomma

En vän skickade den här till mig nyss.. jag har sett den förr men ser gärna om den igen. Tycker om budskapet Glad 

När man börjar tänka att man endast ger för att andra ger, eller för att få något tillbaka.. så känns det som helt fel anledning att ge - oavsett om det handlar om pengar, tid eller annat. Att ge ska vara något man känner att man vill göra, något som kommer inifrån. Tänker jag då..


Maria, sajtvärd på Ryssland , medarbetare på Law of Attraction och Film
Kluring om Ryssland

Anmäl
2015-06-15 22:53 #45 av: Ria74

Jag hade hellre fått ett sms att mitt blod hade blivit använt än ekonomisk ersättning när jag lämnade blod. Har hört talas om att man på vissa ställen får de nu, men det fanns inte då jag lämnade. Tyvärr har jag för dåligt blodvärde numera så jag är inte längre blodgivare.

mvh Maria värd på barn, miljonar, bloggande
medarbetare på husmorstips.ifokus
Min blogg: http://nouw.com/mariastankar

Anmäl
2015-07-09 21:40 #46 av: emawid

Jag har hört många säga att de vill behålla sitt blod för sig själv. Jag har frågat efter resonemanget bakom detta flera gånger och det handlar om allt från att man inte vill förlora blod, inte vill ge andra av det egna blodet och andra mer eller mindre galna anledningar. Blodet återbildas som tidigare skrivits relativt snabbt så däri ligger ingen större logik. Men vad som förvånar mig är de som säger att de inte vill ge av det egna blodet till andra. Tänk om du är med om en olycka och behöver en transfusion, eller flera? Det kan ju faktiskt vara så att du räddar livet på dig själv. Eller din sambo. Din pappa. Ditt barn. Ska du verkligen behöva en extra ersättning för detta då? Känns inte det väldigt egoistiskt?
Oftast tar jag emot ersättningen som erbjuds (vi brukar ha ett helt skåp med saker att välja mellan), ibland glömmer jag bort den och ibland struntar jag i den. Men det är inte på grund av ersättningen jag lämnar blod. Det är på grund av vetskapen att jag har möjligheten att rädda en annan människas liv, förlänga ett liv eller bara göra vardagen mer dräglig för någon.
Vad som skulle behövas är mer information om blodgivning i samhället. För att göra fler uppmärksamma på vilken insats det innebär, vilken skillnad det kan göra för den som är i behov av en transfusion och hur lätt det faktiskt är att lämna. Samt (som någon tidigare i tråden nämnde) att det innebär en gratis hälsokontroll som inte skadar varesig en själv eller någon annan.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.